Archive by Author

ESCARNIO

Posted on 01. Apr, 2015 by .

0

Soy un ser humano imperfecto y falible. Soy liberal. Creo en la separación absoluta entre iglesia y estado. Combato la teocracia como modelo político. Ataco los dogmas religiosos que nos imponen conductas ‘morales’ so pena del exterminio y condena del alma. Con la excepción de Don Quijote y La guaracha del Macho Camacho, no creo en textos sagrados.

Para mi lo único sagrado es la dignidad del ser humano. Por eso me da mucha lástima leer los comentarios que se han escrito en contra del pastor Jaime Galarza Sierra y la empleada de la Administración de Tribunales, Ileana Martínez Santana. Al primero se le acusó en días recientes de haber ofrecido $20 a un agente ‘encubierto’ a cambio de sexo. A la segunda le radicaron cargos por posesión de drogas y maltrato de menores por haberse fumado un pitillo de marihuana frente a su hijo de 13 años. Ambos, también perdieron sus trabajos.

No tengo idea quiénes son estas personas. No los conozco. Mucho menos puedo dar fe de su integridad o calidad humana. Pero el escarnio al que han sido sometidos en los medios y las redes sociales me parece inhumano. Comprendo que hacia él, porque a su nombre lo precede la palabra pastor, le adviene una expectativa mayor en lo respectivo a su conducta ‘moral’. Pero ninguna persona debería ser juzgada de por vida, ni pagar un precio exagerado, por un error cometido en un momento de estupidez o debilidad. Antes de juzgar y condenar debemos recordar que el daño causado a la dignidad del ser humano puede ser irreparable.

Todos tenemos que asumir responsabilidad por nuestras acciones. Pero me niego a aceptar que un solo acto en tu vida sea usado para determinar tu identidad total, no importa cuan repugnante nos parezca ese acto. Nuestra identidad y dignidad humana son mucho más que el ‘peor’ de nuestros actos. Hoy quise reflexionar sobre esto, porque esta semana recordamos la muerte del peor de los criminales, de acuerdo a los fariseos.

Continue Reading

LA MARCHA

Posted on 17. Feb, 2015 by .

0

DIME CON QUIEN MARCHAS Y TE DIRE QUIEN ERES

La marcha del talibán criollo en pro de la teocracia puertorriqueña fue todo un éxito. Archirivales de diversas denominaciones “religiosas” olvidaron brevemente sus diferencias para unir fuerzas en contra de su nuevo enemigo: la perspectiva de género.

Humberto Eco en su erudito ensayo Inventando al enemigo nos dice: “Tener un enemigo es importante no solo para definir nuestra identidad sino para proveernos un obstáculo contra el cual medir nuestro sistema de valores; y en la búsqueda de su destrucción (la del enemigo) descubrir lo que valemos. Así que cuando no hay enemigo, tenemos que inventar uno.”

El problema es que no existe un “nuevo” enemigo; esta es la misma guerra decadente que los fundamentalistas declararon en contra de los derechos civiles y humanos de un sector particular de nuestra sociedad. Es una guerra que usa el odio como arma y la religión como pretexto. Pero se olvidan que, como bien señalara en días recientes nuestra ilustre escritora Ana Lydia Vega, “en la guerra, como en la paz, las mujeres siempre llevan las de perder.” Y con ellas también pierde nuestra niñez.

En los pasados veinte años en Puerto Rico se han asesinado más de 500 mujeres como resultado de la violencia de género. En ese mismo periodo se documentaron más de doscientas mil agresiones por género, de las cuales a penas 38 mil llegaron a los tribunales. Existe además en el país un serio problema de maltrato de menores como resultado de esa violencia que se vive a diario. Para el 2010 el Departamento de la Familia tenía 15 mil familias intervenidas por maltrato de menores y 36 mil menores activos en protección social. Por otra parte, en el 2006 ocurrieron en la Isla 18 mil casos de agresiones sexuales. Estos son solo unos ejemplos.

¿Y con esas estadísticas todavía tienes el descaro de declarar, A MIS HIJOS LOS EDUCO YO? Pues ya es hora de que alguien nos ayude a educarlos porque como sociedad el trabajo que estamos haciendo es una soberana mierda (y me incluyo en la sociedad por si alguien se ofende).

Mientras en Puerto Rico se sigan juntando la “machocracia” con la teocracia, la violencia de género, la homofobia, la misoginia, el racismo, los prejuicios y el discrimen seguirán dominando. Pero nuestro pueblo es indomable y capaz de lograr un cambio. Y el cambio se logrará por medio de la educación.

Como dijo el maestro Luis Rafael Sánchez, o educamos o perecemos:

“La violencia en el seno del hogar también engorda la nómina de la atrocidad y la salvajada. Una violencia epidémica, que contagia el edificio total de la sociedad, desde los moradores disfuncionales del sótano hasta los moradores disfuncionales del “penthouse”. Una violencia que se la suele describir, pesimistamente, como de callejón sin salida. Pero, si el callejón no tiene salida, hay que buscársela a como dé lugar y sin postergar la voluntad de encontrarla. A dicha búsqueda y encuentro sólo conducen los senderos liberadores de la educación. Que consiste en preparar la inteligencia y el carácter para la difícil y problemática vida en sociedad. O educamos o perecemos.”

[Foto del artículo: Josian Bruno Gómez – Noticel]

Continue Reading

RACIAL TERRORISM

Posted on 11. Feb, 2015 by .

0

Can we call the killings of thousands of African Americans acts of terrorism? Yes we can, and we should.

The Equal Justice Initiative (EJI) just released “Lynching in America: Confronting the Legacy of Racial Terror“, a report which documents lynching in twelve Southern states during the period between Reconstruction and World War II.

EJI researchers documented 3959 racial terror lynchings of African Americans in Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Kentucky, Louisiana, Mississippi, North Carolina, South Carolina, Tennessee, Texas, and Virginia between 1877 and 1950.

From The Crime Report:

Lynching in America makes the case that lynching of African Americans was terrorism, a widely supported phenomenon used to enforce racial subordination and segregation.

Noting that entire communities of whites sometimes witnessed the crimes, and treated them as entertainment—packing picnic lunches and collecting souvenirs from victims’ bodies—the report aims to spotlight lynchings’ lingering effects on blacks and on a criminal justice system still adversely shaped by race, said attorney Bryan Stevenson, the justice initiative’s founder and executive director.

The New York University Law School professor said: “The narrative of racial justice needs to change. We’ve gone too long without talking about how we got to Ferguson, how we got to Staten Island … Slavery didn’t end, it just evolved …

¿What makes this report so relevant and important today? Is not just the recent disheartening and disturbing large number of unarmed black people being killed by police. Or the alarming disparity in the treatments of black vs. white criminal suspects. It’s also about the blatant attempts to “clean up” history and the way we teach it in our schools.

As recently as last September, Colorado students protested curriculum changes in AP History directed towards a “more positive” view of American History. The new curriculum proposal stated:

Materials should promote citizenship, patriotism, essentials and benefits of the free enterprise system, respect for authority and respect for individual rights. Materials should not encourage or condone civil disorder, social strife or disregard of the law. Instructional materials should present positive aspects of the United States and its heritage.

And in 2010, a Texas school board approved controversial textbook changes “watering down” the role of slavery in the Civil War.

So yes, calling the lynchings of African Americans acts of terrorism is historically accurate and we must start teaching it as such.

Continue Reading

PERSPECTIVA DE GÉNERO

Posted on 08. Feb, 2015 by .

0

La perspectiva de género es una iniciativa que, en su carácter oficial, lleva veinte años en desarrollo a nivel mundial. ¿Por qué en Puerto Rico existe tanta oposición a implementar la perspectiva de género en el currículo educativo? En mi humilde opinión, porque charlatanes retrógrados y oportunistas politico-religiosos se han encargado de propagar el veneno de la sinrazón, la intolerancia y el odio hacia otros seres humanos; particularmente hacia personas que no se ajustan a las normas establecidas por la sociedad tradicional y sus códigos eclesiásticos. O quizás sea pura ignorancia.

Según lo establece la Organización de las Naciones Unidas, el objetivo primario de la perspectiva de género es promover la equidad y la igualdad de género mediante la integración de inquietudes y experiencias tanto de mujeres como hombres en el diseño, implementación, seguimiento y evaluación de políticas y programas. Es un enfoque exhaustivo que promueve el desarrollo de los derechos humanos y asegura que hombres y mujeres puedan influir, beneficiarse y participar de dichas políticas y programas, dice la entidad ONU Mujeres.

Por su parte, la Organización Internacional del Trabajo de la ONU explica:

“La idea de integrar las cuestiones de género en la totalidad de los programas sociales quedó claramente establecida como estrategia global para promover la igualdad entre los géneros, en la Plataforma de Acción adoptada en la Cuarta Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre la Mujer, celebrada en Pekín en 1995. Dicha Plataforma resaltó la necesidad de garantizar que la igualdad entre los géneros es un objetivo primario en todas las áreas del desarrollo social.

La transversalización del enfoque de género […] significa incorporar la experiencia, el conocimiento y los intereses de las mujeres y de los hombres para sacar adelante el programa de desarrollo. El objetivo de la integración de la igualdad de género es, por lo tanto, transformar las estructuras sociales e institucionales desiguales en estructuras iguales y justas para los hombres y las mujeres.”

Uno de los retos que enfrenta la implementación de la perspectiva de género es el errado uso intercambiable entre los términos sexo y género. Estos términos no son sinónimos.

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud, sexo se refiere a las características fisiológicas y biológicas que definen al hombre y a la mujer. Por su parte, género se define como aquella construcción sociológica que demarca roles (papeles), comportamientos, actividades y atributos que determinada sociedad considera “apropiados” para hombres y mujeres. El sexo es relativo al hombre y a la mujer; el género es relativo a conductas que sociológicamente se consideran masculinas o femeninas. ¿Pero es éste el principal problema? No lo creo.

Por siglos, las sociedades han impuesto funciones a los seres humanos partiendo de su designación biológica. Dichas funciones son reforzadas por códigos religiosos que se consideran inexpugnables. Sin embargo, en una sociedad que va creciendo en conocimiento y entendimiento, nada es inexpugnable, los cambios son inevitables, y el abandono por el uso de la razón no es eterno.

Nuestros jóvenes no son imbéciles. Ellos ya comprenden que no existen diferencias reales entre los seres humanos. Amar, desear, convivir y perpetuar una relación con otro ser humano (cualquiera que sea su designación biológica) no es ante sus ojos una conducta aberrante o “anormal”. Y lo saben porque lo ven y lo viven a diario. En sus padres, sus madres, sus hermanos, sus amigas, sus compañeros de clase, etc. Y cada vez que escuchan a sus ignorantes líderes religiosos escupir palabras de odio y clasificaciones denigrantes hacia otros seres humanos ellos van a Instagram y las demás redes sociales y confirman con evidencia que esos amigos y parientes son personas normales; personas a quienes ellos aman y que merecen respeto e igualdad de derechos humanos.

La idea de oponerse a la enseñanza de la perspectiva de género es y será simplemente un ejercicio infructuoso por mantener nuestra juventud al margen de nuestra realidad social. Un intento burdo por perpetuar la mendacidad y el oscurantismo intelectual que por siglos fue la norma, pero que continúa su decadencia.

¿Por qué? Porque la evidencia es más poderosa que la creencia.

Continue Reading

PROSA BIPOLAR

Posted on 07. Feb, 2015 by .

0

Reinicio los artículos en mi blog (y en las redes sociales) con una nueva perspectiva y un nuevo propósito: discutir principalmente temas sobre justicia social.

Como soy un incesante aprendiz, solo pretendo educarme y compartir lo aprendido. Como de costumbre, aderezaré mi humilde prosa con aquellos adjetivos que considere apropiados para la ocasión.

El único problema que anticipo es la bipolaridad de mi prosa, la cual está sujeta a mis pasiones, prejuicios y propósitos ulteriores (los cuales honestamente no conozco de antemano).

Cuando escribo, trato de seguir lo que aprendí a través de la lectura de dos importantes libros: Non Violent Communication, de Marshall Rosenberg, y El gran libro de los insultos, de Pancracio Celdrán Gomariz.

¿Cuál de ellos ejercerá mayor influencia? No tengo ni puta idea.

Continue Reading

THEY ARE PEOPLE TOO

Posted on 21. Jul, 2014 by .

0

Why is it so hard to care about people in jail? Because we don’t think of them as PEOPLE. Is it sad that John Oliver has to use his comedy show to shed light on this serious issue?

From the Equal Justice Initiative: “Across the United States, thousands of children have been sentenced as adults and sent to adult prisons. Nearly 3000 nationwide have been sentenced to life imprisonment without the possibility of parole. Children as young as 13 years old have been tried as adults and sentenced to die in prison, typically without any consideration of their age or circumstances of the offense. Many young children in America are imperiled by abuse, neglect, domestic and community violence, and poverty. Without effective intervention and help, these children suffer, struggle, and fall into despair and hopelessness. Some young teens cannot manage the emotional, social, and psychological challenges of adolescence and eventually engage in destructive and violent behavior.”

How do we help these kids? We put them in jails where the abuse continues and any chances for rehabilitation disappear.

Continue Reading

EL GABISMO

Posted on 19. Apr, 2014 by .

0

La agente literaria del recién fallecido Gabriel García Márquez, Carmen Barcells, proclamó que tras la muerte del autor surgirá una nueva religión que se conocerá como el “gabismo”.

No se qué pensar acerca del futuro de esta nueva religión, pero tres cosas pasan por mi mente: 1) si las portadas de los periódicos mundiales son un presagio, la idea nos es descabellada; 2) ¿no son todas las religiones una forma de realismo mágico?; 3) el gabismo ya encontró en mi un nuevo feligrés.

A continuación algunas portadas de periódicos que reseñaron la muerte de El Gabo y su realismo mágico:

Imagen COEXIST via: http://www.uuclinton.org/Coexist.jpg

Continue Reading

POR SIEMPRE EL GABO

Posted on 18. Apr, 2014 by .

0

El prolífico y afamado escritor Gabriel García Márquez, ganador del Premio Nobel de Literatura en 1982, falleció este jueves en su domicilio de Ciudad de México a los 87 años. El escritor colombiano, quien hizo de México su hogar oficial, llevaba varios años quebrantado de salud.

Continue Reading

HASTA SIEMPRE CHEO

Posted on 17. Apr, 2014 by .

0

Hoy nos despertamos con la triste noticia del trágico fallecimiento del gran cantante salsero Cheo Feliciano.

No hay mucho que comentar. La muerte, cuando llega de forma trágica, es más difícil de asimilar.

Aquí comparto una compilación de historias relacionadas con esta noticia:

Continue Reading

TOUGHEST JOB

Posted on 16. Apr, 2014 by .

0

This week American Greetings company released a new ad to “honor” mothers.

On the ad, a group of people is presented while being interviewed for the “world’s toughest job”: motherhood.

Most normal people dearly love their mothers. So there’s no surprise that the video went viral. At the time this post was published it already had close to 8 million views.

The three closest women in my life (in order of appearance) are my mom, my wife and my daughter. And I love them with all my heart. I also feel great love and respect for my female relatives and friends. Because of that, I can tell you that the World’s Toughest Job viral video is the stupidest advertising campaign I’ve seen, so far. Here are five reasons why:

  1. It patronizes women, which for me is disrespectful.
  2. It promotes and perpetuates gender stereotypes (motherhood).
  3. This “Toughest Job” description is EXTREMELY exclusionary. What about single dads; people caring for 24/7 bed-ridden relatives; sons and daughters taking care of parents with alzheimer and dementia; etc, etc? These are people that could easily claim they have a tougher job than traditional moms AND dads.
  4. We don’t give up anything for our kids, we just do everything we need to do as parents.
  5. The only purpose is to sell you greeting cards, not to honor mothers.

Don’t fall for the emotional soundtrack. The Ad is CRAP. Why? Because anything that perpetuates myths and stereotypes does more harm than good. And there are better ways to honor the women in our lives than this stupid campaign.

About the motherhood stereotype*:
motherhood-myth

*L. H. Ganong and M. Coleman. (1995). The content of mother stereotypes. Sex Roles, Volume 32, Issue 7-8, pp 495-512

Motherhood Image: http://fc09.deviantart.net/fs47/f/2009/182/7/5/Mother_Mermaid_by_ladylecuyer.jpg

Continue Reading

INJUSTICE

Posted on 16. Apr, 2014 by .

0

The injustice that prevails in our justice system is criminal. Thousands of young kids are deprived of any opportunity to rehabilitate, redeem themselves and succeed.

What is the opposite of poverty? It’s not wealth. In our country the opposite of poverty is justice.There’s no justice unless you can pay for it.

In this engaging and personal talk, human rights lawyer Bryan Stevenson shares some hard truths about America’s justice system. Stevenson is the founder and executive director of the Equal Justice Initiative, an Alabama-based group that has won major legal challenges eliminating excessive and unfair sentencing, exonerating innocent prisoners on death row, confronting abuse of the incarcerated and the mentally ill, and aiding children prosecuted as adults.

Continue Reading